3月29日至30日，第十四届“法理争鸣”高校版权辩论赛复赛在线上举行，选手们围绕“网络文学作品创作过程中的‘融梗’行为应当／不应当视为侵权”这一辩题展开辩论，经过两轮角逐，上海交通大学、西北政法大学、西南政法大学、中南财经政法大学从16所高校中脱颖而出，成功晋级四强。

第十四届“法理争鸣”高校版权辩论赛半决赛对阵图

“融梗”作为网络文学领域的常见现象，当前并未被明确界定为法律术语，其是否构成侵权需个案分析。在比赛中，正反方围绕法律中的“思想与表达二分法”原则展开辩论，并通过援引案例与法律依据，抽丝剥茧、辩法析理，展现出扎实的专业水平与敏锐的思辨能力。

“准备正方观点时，我们深入剖析‘融梗即侵权’的核心逻辑，从专业视角挖掘该行为在法律框架内与侵权行为的契合点。在准备反方观点时，我们则将‘融梗’与合理借鉴区分开来，同时论证文学创作本身就是一个不断借鉴、传承与创新的过程，一些广泛流传的‘梗’属于公共文化资源，创作者有权使用。”在第一轮与第二轮复赛中，西南政法大学分别作为正方和反方对阵武汉大学与中南大学，该队四辩选手李依林表示，这一辩题具有充分的讨论空间和讨论价值。

“这次比赛不仅是一场思维的碰撞，更是一次对创新与规则平衡的深度思考。”西南政法大学二辩选手邹一帆说，通过此次比赛，他深刻体会到知识产权的核心并非简单的“保护”，而是如何在激励创造与促进共享之间找到动态平衡点，通过大量案例研读和与对手的交锋，他也更加明白了对有关规定的思考和运用，学会了用更立体的视角审视问题。

在点评湖北大学与西北政法大学的比赛时，复赛评委，中国教育学会首席巡讲、央视、山东卫视、凤凰网等特约嘉宾张国珩表示：“比赛的宗旨其实是以辩促学，选手们如果能够将辩论中的观点和想法带回到日常学习中，一定会大有进步。”

本届赛事由中国版权协会指导，中共湖北省委宣传部、中共武汉市委宣传部主办，长江日报传媒集团、中南财经政法大学法学院、中南财经政法大学知识产权学院承办。半决赛将于4月12日至13日在中南财经政法大学南湖校区线下举办。

编辑：代婧怡